Come capire se la Corea del Nord ha fatto davvero esplodere una bomba a idrogeno

gen 8, 2016 0 comments
(foto: JUNG YEON-JE/AFP/Getty Images)
(foto: JUNG YEON-JE/AFP/Getty Images)
Di Anna Lisa Bonfranceschi
Ci sono stati l’annuncio, le immagini del fungo atomico e il sismadi magnitudo 5,1 lungo la costa nord-orientale della Corea. Ma che si sia trattato effettivamente di una bomba a idrogeno, la prima della Corea del Nord, come rivendicato dal regime di Kim Jong-Un, rimangono ancora dubbi. Si è trattato davvero di un test con una bomba simile a quella fatta esplodere dagli Usa nel 1952, la famosaIvy Mike, centinaia di volte più potente di Hiroshima e Nagasaki?
Per scoprirlo bisogna mettere insieme diversi dati e non tutti disponibili da subito. Sì, i dati registrati dai sismografi sono quelli più immediati da interrogare e – a quanto pare – diversi sismografi sparsi per il mondo hanno immediatamente rilevatoun terremoto nella Corea del Nord. Un sisma che per le caratteristiche – avrebbe preso origine da un punto ben definito, vicino alla superficie, esploso e smorzato velocemente – sembraavere tutte le caratteristiche di un’esplosione artificiale. Ma, forse, non a idrogeno come annunciato.
(foto: Getty Images)
(foto: Getty Images)
I tracciati sismografici per l’ultima esplosione sarebbero infatti abbastanza sovrapponibili a quelli dei precedenti test nordcoreani del 2006, 2009 e 2013. Se si fosse trattato di una bomba a idrogeno(bombe H o bombe termonucleari, a dispetto di quelle atomiche si basano sulla fusione nucleare anziché sulla fissione nucleare e hanno una potenza e una violenza maggiore, centinaia di volte superiore) si sarebbero avuti segnali ben maggiori, sostengono alcuni esperti di ordigni nucleari. L’ultima esplosione della Corea del Nord invece avrebbe avuto effetti simili a quella del 2013, stimata avere una potenza di 6-7 kilotoni. Non insomma i valori che ci si aspetterebbe dall’esplosione di una bomba a idrogeno (Ivy Mike ebbe una potenza di 10,4 megatoni).
I soli tracciati non possono comunque escludere che si sia trattato davvero di una bomba H. Per alcuni è probabile che sia stata solouna bomba atomica potenziata da un elemento di fusione, qualcosa di ibrido tra una bomba A e una bomba H. O una bomba H piccola.
Qualcosa di più sulle rivendicazioni del regime di Pyongyang lo sapremo forse nei giorni a venire, dopo le analisi condotte sulle particelle e i gas rilasciati nell’aria dopo l’esplosione. Diverse stazioni sono infatti disseminate nel mondo con lo scopo di catturare tracce radioattive e le analisi dei filtri possono dare indicazioni a conferma dell’evento nucleare in primis e quindi sul tipo di bomba esplosa. Ordigni diversi infatti producono firme differenti, come riferisce Wired.com.

Commenti

Related Posts

{{posts[0].title}}

{{posts[0].date}} {{posts[0].commentsNum}} {{messages_comments}}

{{posts[1].title}}

{{posts[1].date}} {{posts[1].commentsNum}} {{messages_comments}}

{{posts[2].title}}

{{posts[2].date}} {{posts[2].commentsNum}} {{messages_comments}}

{{posts[3].title}}

{{posts[3].date}} {{posts[3].commentsNum}} {{messages_comments}}

Search

tags

Modulo di contatto